Судебные разбирательства по делам уголовного судопроизводства проходят согласно соблюдения норм процессуального кодекса. Украинское государство практикует разрешение на присутствие журналистов и других посторонних лиц в зале суда во время ведения судебного процесса. Кроме того, разрешено использование аудио- и видеозаписи на рассмотрении уголовного дела без специального разрешения специально уполномоченного органа. Практика ведения судебного заседания в данном формате считается перспективной. И Украина в этом плане находится впереди других европейских стран, где запрещено пребывание посторонних на рассмотрении уголовных дел.
Наша страна имеет другую существенную проблему — несоблюдение этики поведения участников разбирательств. Часто, сами защитники и сторона обвинения становятся инициаторами нарушения поведения в зале суда. А обычные граждане вообще не знают, как себя вести на рассмотрении уголовного дела.
Участниками судебных разбирательств могут стать:
Представлять защиту обвиняемого в суде не могут лица, интересы которых не совпадают со взглядами доверителя. Так, граждане, которые выполняют оперативно-розыскные мероприятия, судьи, прокуроры не могут быть законными представителями обвиняемого. Исключением может быть, если участники ведут работу от имени органа, который в деле выступает третьим лицом.
Соблюдение правильных этнических мероприятий на судебном заседании является одним из главных критериев продолжительности рассмотрения дела. Итак, как вести себя обвиняемому:
Несоблюдение простых требований суда влечет за собой административную ответственность.
Обвиняемый может давать показания, предоставлять доказательства, участвовать в судебном процессе, говорить только по разрешению суда. В процессуальном кодексе предусмотрены несколько форм обращения к судье: «Ваша честь», «Уважаемый суд».
В зале суда запрещено:
Неэтическое поведение ответчика может стать поводом для составление новых исковых требований.
Все участники судебного разбирательства должны добросовестно пользоваться своим процессуальными правами. Случаями злоупотребления считаются:
Суд может назначить санкции. К ним относятся: возложение судебных издержек на сторону нарушителя, применение мер процессуального принуждения — предупреждение, штрафные санкции, удаления с зала суда, изъятие доказательств, привод.
В уголовном делопроизводстве ответчик должен будет объяснить, признает ли он действия истца законными, и выразить свое несогласие (согласие) к исковым требованиям. Если мирного соглашения не удается достигнуть, суд приступает к рассмотрению сути спора.
Суть спора ответчик по уголовному делу излагает в письменном виде и с пояснениями. Суд исследует все обстоятельства дела, выслушивает участников, рассматривает предоставленные доказательства, изучает поведение ответчика и истца. После изучения всех обстоятельств дела суд переходит к судебным дебатам. В уголовных процессах сторона защиты должна выстроить грамотную линию защиты. Если в ходе разбирательства появились новые факты по делу, адвокат ходатайствует о дополнительном рассмотрении дела. Успех дела зависит от финальной стадии процесса. Речь представителя ответчика может быть не ограничена во времени, главное, чтобы была изложена суть дела и представлены веские доказательства невиновности ответчика.
После окончания дебатов сторон суд предоставляет право реплики участникам процесса. Ответчик по уголовному делу имеет право реплики, он может высказать последнее слово, выразить согласие или возражения против заявлений участников дебатов.
В речи представителя ответчика должны присутствовать ссылки только на те доказательства, которые были предоставлены суду. Выступление адвоката должно строиться на грамотных словах и выражениях, с отсутствием речевых ошибок, с акцентом на важные доказательства. Живая речь заслуживает внимания и больше воспринимается аудиторией.